«Paĝo ne trovita», «eraro 404», ktp.: tio ĝenas. Do, reta programisto, serĉu kaj reparu la rompitajn ligilojn de via retejo de tempo al tempo.

Trovi ilin

Ekzistas multaj retaj iloj; mia prefera estas W3C Link Checker. Eblas ankaŭ instali ĝin en via komputilo, ĉar ĝi estas libera programaro.

La instruoj pri ĝia uzado troviĝas en ĝia deponejo. Mi montras rapide al vi en la jena video, kiel instali kaj uzi ĝin en via komputilo:

Legu plu el Trovi rompitajn ligilojn en retejo

Mirigas min, ke estas homoj kiuj travivis mem kiel funkcias la lernosistemo kaj ankoraŭ pensas, ke ili povos lerni kodumi per instruado en klasĉambro.

Mi dubegas, ke ili povos lerni ion utilan el instruistoj, kiuj kaŝas post skribtablo kaj mankas realan sperton pri programado. Estas stulta intenci lerni ion utilan pri datumbazoj el iu kiu neniam desegnis nek laboris kun malsimpla datumbazo en la reala mondo kaj nur rediras kiun aliuloj skribis en lernolibroj.

Dum mia sperto en la labormondo mi konstatis la senutileco de jaroj kaj jaroj de universitato. Mi, kiu ne lernis kodumado en la universitato, ege superas al kiuj ĉeestis dum jaroj en klasĉambroj, kiel tio eblas?

Legu plu el Profesoroj ne lernigos vin kodumi

Ĉi tiu artikolo estas traduko el angla de artikolo «Fix or Kill Automatically Installed JavaScript?», publikigita de Julie Marchant sub licenco CC BY-SA 4.0.

En la eseo de Richard Stallman «La kaptilo de Ĝavoskripto» (angle «The Javascript trap») estas montrita, ke la homoj plenumas proprietajn programojn, kiuj estas aŭtomate, silente instalitaj en iliaj retiloj ĉiutage. Fakte li grande reduktis gravecon al problemo; ne nur la plejparto el la uzuloj plenumas proprietajn programojn ĉiutage nur retumante en la Reto. La Kaptilo de Ĝavoskripto estas tre reala kaj abunda; oni diras, ke la Reto estas tiel difektita sen tiuj mallaŭnormaj HTMLaj kromaĵoj, normale proprieta, kiel la retiloj jam ne eĉ oferas videblan opcion por malebligi Ĝavoskripto; malebligi Ĝavoskripton, oni argumentas, nur kaŭzos konfuzon.

Estas evidenta, ke ni bezonas solvi tiun problemon. Tamen koncentrante sin pri ĉu skriptoj estas «triviala» aŭ libera, S-ro Stallman forgesas kernan aspekton: ĉi tiu aŭtomata, silenta agmaniero de programa instalado mem estas la kerna problemo. Ke la plej da koncernaj programoj estas proprieta, estas nure kromefiko.

Legu plu el Ĉu ripari aŭ forigi la aŭtomate instalitan Ĝavoskripton?

GitLab enhavas proprietan programon el Guglo, kaj ne ŝaijnas, ke ili formovos ĝin. Konkrete ĝi uzas la programon reCAPTCHA de Guglo, dokumentanta eĉ ĝian konfiguron.

Ĉi tio estas problema ne nur pro la temo de la programa libero, sed ankaŭ pro aliaj postefikoj de reCAPTCHA (kiel la labora ekspluatado kaj la vizaĝorekono por armeaj celoj).

La kodo ŝargas sin el la serviloj de Guglo, do ĝi povus bari la apertigon de novaj problemoj kaj la registron de novaj kontoj, kiam la Gugla servilo estu nealirebla.

Jam ekzistas malnove kelkaj problemoj malfermaj en la problemo-administrilo de GitLab.