Por bloki retejojn vi povas uzi retumilan kromprogramon (kiel
Block Site), prokurilan servilon
(kiel Squid), sed
ankaŭ estas la opcio redakti la hosts
-dosieron, metodo kiu konsumas
malmultege da ĉefmemoro kaj, malkiel la retumila kromprogramo, funkcios
por ĉiu retumilo aŭ programo, Legu plu el Bloki retejojn: hosts
-dosiero
Etikedo: retejoj
Bloki retejojn:
Arba strukturo per CSS kaj HTML
Kelkfoje utilas prezenti datumojn per arba strukturo kiel tiu, kiun
kreas la tree
-programo. La tree
-programo kreas eligon de arbo de
dosierujoj kiel tiu ĉi:
✔ /var/www/html/Repos/Freak-Spot/freak-theme [master|✔] $ tree . ├── static │ ├── css │ │ └── style.css │ ├── genericons │ │ ├── COPYING.txt │ │ ├── genericons.css │ │ ├── Genericons.eot │ │ ├── Genericons.svg │ │ ├── Genericons.ttf │ │ ├── Genericons.woff │ │ ├── LICENSE.txt │ │ └── README.md │ ├── images │ │ ├── creativecommons_public-domain_80x15.png │ │ ├── gnu-head-mini.png │ │ └── questioncopyright-favicon.png │ └── js │ ├── functions.js │ └── jquery-3.1.1.js └── templates ├── archives.html ├── article.html ├── article_info.html ├── author.html ├── authors.html ├── base.html ├── category.html ├── index.html ├── page.html ├── pagination.html ├── period_archives.html ├── tag.html ├── taglist.html └── tags.html 6 directories, 28 files
Por prezenti la komandon tiel, kiel ĝi aperas en terminalo, mi uzis la
HTML-etikedojn <samp>
kaj <pre>
(<pre><samp>eliro de
tree</samp></pre>
). Sed kio okazas, se mi volas inkludi ligilon aŭ uzi
aliajn HTML-elementojn, aŭ CSS? Tiuokaze ni devas uzi CSS por montri la
branĉan aspekton.
Raddle kiel respondo al Reddit
Raddle estas ĉi tie kiel respondo al la decidoj de la firmo Reddit kontraŭ la komunumo, kiu decidis ĉesi afiŝi sian fontokodon kiel libera programaro. Krome ĝi havas kelkajn privatecajn problemojn:
- La kuketoj de Reddit povas sekvi vin trans diversaj domajnoj.
- Ĉar Reddit troviĝas en Usono, la FBI prenis kaj povus repreni ĉiun informon, kiun ili volas.
La ĉefa kialo por la estigo de Raddle ŝajnas tamen esti la cenzurado kaj la forigo de kontoj de maldekstraj aroj, kiel klarigas la vikia paĝo "History" de Raddle.
Kio ŝanĝas Raddle rilate al Reddit?
Legu plu el Raddle kiel respondo al RedditĈu ripari aŭ forigi la aŭtomate instalitan Ĝavoskripton?
Ĉi tiu artikolo estas traduko el angla de artikolo «Fix or Kill Automatically Installed JavaScript?», publikigita de Julie Marchant sub licenco CC BY-SA 4.0.
En la eseo de Richard Stallman «La kaptilo de Ĝavoskripto» (angle «The Javascript trap») estas montrita, ke la homoj plenumas proprietajn programojn, kiuj estas aŭtomate, silente instalitaj en iliaj retiloj ĉiutage. Fakte li grande reduktis gravecon al problemo; ne nur la plejparto el la uzuloj plenumas proprietajn programojn ĉiutage nur retumante en la Reto. La Kaptilo de Ĝavoskripto estas tre reala kaj abunda; oni diras, ke la Reto estas tiel difektita sen tiuj mallaŭnormaj HTMLaj kromaĵoj, normale proprieta, kiel la retiloj jam ne eĉ oferas videblan opcion por malebligi Ĝavoskripto; malebligi Ĝavoskripton, oni argumentas, nur kaŭzos konfuzon.
Estas evidenta, ke ni bezonas solvi tiun problemon. Tamen koncentrante sin pri ĉu skriptoj estas «triviala» aŭ libera, S-ro Stallman forgesas kernan aspekton: ĉi tiu aŭtomata, silenta agmaniero de programa instalado mem estas la kerna problemo. Ke la plej da koncernaj programoj estas proprieta, estas nure kromefiko.
Legu plu el Ĉu ripari aŭ forigi la aŭtomate instalitan Ĝavoskripton?